2018年域外媒体眼中的中国法院


时间: 2019-01-11

2018年,是贯彻党的十九大精神的开局之年,是改革开放40周年,也是决胜全面建成小康社会、履行“十三五”打算继往开来的关键一年。2018年,更是实干之年,在党核心的领导下,国民法院在为“一带一路”供应司法保障、建设智慧法院、公正司法、实行攻坚、司法人权保障等各个方面均取得了巨大的成就,而这些成绩也受到了国际舆论的广泛关注和断定。通过在国际媒体中显现出优良形象,公民法院不仅能够踊跃加入寰球治理体系的改革和建设,还可能引领各国司法系统的改造、贡献中国法院的智慧跟力量。为此,在2019年新年之际,有必要全面梳理域外各国媒体对中国法院的报道,客观、全面地展现世界眼中的中国法院。中国最高人民法院国际商事法庭的设破,是新时代加强国际法治配合、为“一带一路”建设供给公平高效司法服务跟保障的重大举措,对化解国际商事纠纷,营造牢固、公正、透明、可预期的法治化营商环境存在重大而深远的历史意思。因此,国际商事法庭在2018年一整年里始终是域外媒体关注的焦点。

英国《金融时报》在6月的一篇文章中表现,中国是国际贸易中负任务的合作错误,国际商事法庭的设立是中国踊跃参与国际秩序建立的重大办法。国际商事法庭将成为为数不久的由中国树立的国际纠纷解决平台,如果其独立性和公正性得到普遍认可,那么比较新加坡、中国香港、巴黎、伦敦和纽约的商业仲裁机构和法庭,国际商事法庭将会提供一种更有效力的纠纷解决途径。该报在多少天之后专门撰文进一步介绍了国际商事法庭,并将其称为“一带一路法庭”。“一带一路”的大型建设名目与世界其余地区的合资建设一样,不可避免会出现合同管理上的纠纷。据统计,在寰球领域内,32%的合资建设名目都会浮现纠纷,而现有的纠纷解决途径成本高昂、耗时过久。例如,解决每个纠纷平均需要14个月、耗费4300万美元,其中仅在亚洲2016年解决每个纠纷的本钱就高达8400万美元。该文认为,国际商事法庭将会在保持公正的情况下进步纠纷解决的效率(见图二)。国际商事法庭挂牌成立后,牛津大学法学院随即在其网站上刊文,详细介绍了国际商事法庭的主要特点,包括其法官的人员构成、专家委员会及其职权、管辖权、一站式纠纷解决机制和裁决履行等。该文还表示,国际商事法庭英文网站是一项英勇的翻新,有利于增加中国法院对本国当事人的吸引力和可及性。域外媒体在始终跟进国际商事法庭的最新进展。《印度报》在11月的一篇文章中表示,“一带一路”建设中亟待增强法律规则的建立,而国际商事法庭则是利用法律规则进行“一带一路”建设的突出体现。英国《卫报》同样认为国际商事法庭是中国参加国际规矩制定的重要一步,将会提高中国的软实力。俄罗斯REGNUM通讯社则及时报道了国际商事法庭与七家仲裁机构建立“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制。党的十八大以来,最高人民法院将司法改革和信息化建设作为人民法院发展的“车之两轮、鸟之两翼”,信息化建设不仅成为人民法院一场深刻的自我变革,中国智慧法院建设也已经走在了世界的前列,其余国家已经开始将中国视为其本国司法系统智能化的教训源泉。

2018年2月,美国全国广播公司CNBC频道已留心到了中国行将组建国际商事法庭,并以为鉴于中国法院在常识产权范围已充分展示出其公平性,因而国际商事法庭也会作出客观公平的裁决,从而赢得国际社会的信任。印度《经济时报》也在同时先容了即将成破的中国国际商事法庭,并表白了印度律师事务所对该庭将会如何发挥作用的等候(见图一)。